|
vous êtes ici : accueil > INSTANCES LOCALES > CSAL (ex-CTL)
- LE TRACT AVEC LES PHOTOS DES 26 CHAISES VIDES A LA TG (PDF - 1.4 Mio)
COMITE TECHNIQUE PARITAIRE LOCAL du 01 FEVRIER 2007
Un CTPL (comité paritaire local) avait été convoqué le 25 janvier dernier. Il portait notamment sur l’ORE (outil de répartition des emplois).
L’ensemble des organisations syndicales représentées en Loire-Atlantique (CFDT, SUD, CGT, FO en intersyndicale soudée) avaient décidé de boycotter cette instance, afin de marquer leur profond désaccord avec les suppressions d’emplois prévues cette année.
Des délégués de tous ces syndicats avaient à cette occasion déposé dans la salle du CTPL 26 chaises vides représentant symboliquement les 26 suppressions de cadres C prévues cette année.
La Direction Générale de la Comptabilité Publique se voit en effet amputée de 970 emplois de B et C supplémentaires, ce sont ainsi 2113 emplois, soit 5,23 % de ses effectifs que le Trésor Public aura perdu entre 2003 et 2007 !
En Loire-Atlantique, 26 emplois de cadres C seront supprimés. Ce sont ainsi 55 emplois qui auront disparu dans le département durant la période 2003/2007, soit 8,25 % de ses effectifs.
Le CTPL a été de nouveau convoqué le 2 février avec le même ordre du jour.
Dans la même logique, nous avons demandé au Président de bien vouloir reporter la discussion de l’ORE (deuxième point de l’ordre du jour) en fin de réunion. Ainsi nous aurions pu évoquer sereinement les autres points de l’ordre du jour, avant de quitter la séance pour ne pas cautionner les suppressions d’emplois.
Le Président (le Trésorier-Payeur Général) dans un souci de parfait dialogue social a refusé catégoriquement cette modification de l’ordre du jour.
Devant ce refus de la Direction, FO, SUD et la CGT ont décidé de quitter la salle du CTPL, laissant à la CFDT, qui n’a pas voulu s’associer à la suite de l’action intersyndicale, le soin de répartir la misère lors de la discussion de l’ORE.
Nous regrettons donc de ne pas pouvoir vous en dire plus sur ce qui s’est dit lors de cette réunion, car d’autres points importants devaient être évoqués à notre demande.
Article publié le 2 février 2007.