|
vous êtes ici : accueil > INSTANCES LOCALES > CSAL (ex-CTL)
Comité Technique Local du 20/03/17 : le point sur Graslin et Tripode
Dans l’attente de la rédaction d’un compte rendu plus complet, voici quelques informations rapides et synthétiques sur le déroulement et le contenu de la réunion.
La réunion s’est déroulée dans un climat très serein. Le ton de Mme PY a radicalement changé par rapport aux derniers échanges sur ces questions. Les échanges ont été nombreux.
Une déclaration liminaire intersyndicale a été lue à propos de la question de l’amiante et du dialogue social.
Ensuite seule la CGT a fait une déclaration liminaire sur la situation générale DGFIP et le nouveau règlement intérieur qui entérine un recul des droits syndicaux pour la préparation et le compte rendu des réunions du CTL.
Sur le dossier Tripode, Mme PY a indiqué :
- - qu’il n’ y avait aucune sous-estimation ni remise en cause de ce combat de sa part mais considère qu’elle n’est pas l’interlocutrice de bon niveau ;
- - qu’elle avait reçu une lettre de la Préfecture appelant la commission de réforme (départementale) à une attention particulière (même si on s’oriente avers une commission de réforme ministérielle sur cette question ;
- - qu’elle n’avait peut-être pas été suffisamment attentive dans un premier temps et qu’elle partage le sentiment des agents selon lequel il n’a pas été assez tenu compte de leur ressenti ;
- - qu’elle avait conscience que son discours avait du mal à passer ;
- - que le collectif de travail était malmené pour ne pas dire cassé ce qui constituait un problème qu’elle s’était interrogée sur ce qui pouvait être mis en place pour le remettre en place.
Dans ce cadre, elle comptait présenter un système d’écoute avec 2 pistes au CHS-CT d’aujourd’hui (qui ne s’est pas tenu car boycotté par FO, CFDT et Solidaires, seule la CGT ayant fait le choix que nous expliquerons de participer) : un espace de dialogue (EDD) et la mise à disposition d’une cellule d’écoute psychologique (compte tenu des propos de certain-es collègues qui l’ont interpellée).
Quand bien même elle ferait tous les travaux demandés, la réponse aux inquiétudes des agents est à traiter.
Ensuite, comme la CGT l’avait indiqué aux collègues lors d’une AG, nous avons posé des questions précises sur Graslin. Voici les réponses :
– poursuite de la mission de l’expert ? Pas de décision ni de financement mais il a contacté le diagnostiqueur qui doit fournir des éléments plus précis sur ces travaux (question de la "similitude d’ouvrage")
– diagnostic des travaux des joints de toiture : une offre vient d’être reçue par la Direction ;
– diagnostic aussi à faire sur l’isolation ;
– relogement : c’est compliqué
– financements : des demandes ont été faites à différents niveaux mais pas de réponse pour l’instant (aucune idée du coût et de l’ampleur). Évocation lors d’une rencontre le 24/3 avec la Préfete
– poussières : les échantillons ont été conservés mais aucun laboratoire n’accepte de faire l’analyse ;
– allergies : difficile de savoir sans une analyse des cas individuel par un médecin allergologue pour savoir ;
– odeurs de peinture : trop peu de temps entre fin des travaux et réintégration des collègues d’où la solution d’aérer le plus possible dans un premier temps ;
– devenir du SIE de Nantes Centre : pour l’instant Mme PY a indiqué qu’elle avait 2 priorités qui sont le déménagement des derniers collègues encore au 4ème vers le 3ème et le transfert de Nantes Amendes au RC de l’INSEE. Quand ce sera fait (fin mars-début avril), elle serait favorable à une réunion des agents du SIE Nantes centre et du SFACT 3 pour discuter des localisations (pourquoi pas une permutation ?). Si les agents du SFACT ne doivent rester que 2-3 mois, on ne déménagera que les caissons et pas les armoires. S’il doivent rester pour plus longtemps (1 an) on verra. Conscience que travailler "dans les meubles du SIE" n’est pas satisfaisant et crée un sentiment de malaise qu’il faut traiter ;
– nettoyage du 3ème a été fait à fond et plusieurs fois. Pour le 2ème, c’est plus compliqué ...
– locaux occupés au RC d’Audubon pour la campagne IR : réflexion en cours (centres de contact, autres salles ...).
A suivre donc, mais nous avons des débuts de réponse.
Article publié le 21 mars 2017.